آخرین به روز رسانی
8 ژوئیه 2020
سازمان مطبوع
خبرگزاری کار ایران (ایلنا)
جنسیت
مرد
قومیت
نامعلوم
مذهب
مسلمان
استان
تهران
شغل
خبرنگار
حکم دادگاه
نامعلوم
وضعیت
آزاد شده
مقام تعقیب کننده
نامعلوم
اتهام
نامعلوم
در روز پنجم اردیبهشتماه ۱۳۹۹ خورشیدی، کاریکاتوری در نقد درمان بیماری کرونا (کووید۱۹) با روشهای طب اسلامی در کانال خبرگزاری ایلنا (خبرگزاری کار ایران) در تلگرام پخش شد.
این کاریکاتور که مدت کوتاهی بعد از انتشار از روی کانال تلگرامی برداشته شد، درمان کرونا با ادرار شتر و روغن بنفشه را به چالش کشیده بود.
این کاریکاتور در میان کاربران شبکههای اجتماعی واکنشهای موافق و مخالف قابلتوجهی برانگیخت. شباهت یکی از شخصیتهای کاریکاتور به آیتالله علی خامنهای، رهبر جمهوری اسلامی نیز از مواردی بود که برخی کاربران شبکه های اجتماعی به آن اشاره میکردند.
دادسرای قضایی رسانه در روز جمعه ۵ اردیبهشتماه حمید حقجو، مسئول کانال تلگرامی خبرگزاری کار ایران (ایلنا) را احضار و بازداشت کرد.
این احضار با پیگیری نماینده شورای عالی حوزه در هیاتنظارت بر مطبوعات و در واکنش به انتشار این کاریکاتور رخ داد.
علی القاضیمهر، دادستان عمومی و انقلاب تهران روز دوشنبه ۸ اردیبهشتماه ۱۳۹۹ خورشیدی، دلیل این احضار و بازداشت را «بازنشر و حذف یک تصویر» اعلام کرد.
او گفت، آقای حقجو برای «تحقیق درباره عوامل و مرتبطین در انتشار این پست تصویری» در بازداشت خواهد ماند.
دادستان تهران تایید کرد که، این دستگیری «شبانه» اتفاق افتاده است. همچنین «بلافاصله پس از انتشار تصویر توهینآمیز دستور داده شد که محتوا از کانال برداشته شود.»
دادستان عمومی و انقلاب تهران در صحبتهایی که چند روز بعد از دستگیری حمید حقجو رخ داده، به اتهام مدیر کانال تلگرامی ایلنا اشاره ای نکرده است.
درباره محل نگهداری او نیز اطلاعی در دست نیست.
همزمان با مدیر کانال تلگرامی خبرگزاری ایلنا، مسعود حیدری، مدیر مسئول خبرگزاری ایلنا هم بازداشت شده بود که روز شنبه و با قید وثیقه آزاد شد.
حمید حقجو نیز پس از مدتی در تاریخ نامشخص آزاد شد.
واکنش خبرگزاری ایلنا
پس از انتشار این پست و حذف آن، خبرگزاری کار ایران تکذیبیهای در اینباره منتشر کرد. در این تکذیبیه انتساب کاریکاتور غیراخلاقی طب اسلامی به ایلنا رد شده است. ضمنا تاکید شده که این خبرگزاری حق پیگیری قانونی را برای خود محفوظ میداند.
در این نامه تاکید شده که، چنین اقدامی ناشی از «عدهای مخالف اندیشه و خط فکری این خبرگزاری» است که از نام و لوگوی ایلنا سوءاستفاده کردهاند.
تکذیبیه ایلنا کاریکاتور منتشر شده را «غیراخلاقی» و «مستهجن» دانسته و تاکید کرده بود: «برخی شبکههای اجتماعی در حرکتی مغرضانه، غیراخلاقی و غیرحرفهای، با انتشار این کاریکاتور، آن را منتسب به کانال تلگرامی ایلنا کردهاند.»